【徹底検証】CNNとNYタイムズは本当に「親中」なのか？

メディア戦争の最前線、ハリウッドのジレンマ、そして「嫌われる理由」の正体

「CNNは中国のプロパガンダ機関だ」「ニューヨーク・タイムズ（NYT）は北京に忖度している」――。

ネット上の言論空間、特にアメリカの保守派や日本の対中強硬派の間で、このような言説を目にすることは珍しくありません。トランプ大統領がこれらを「国民の敵」と呼んだことも記憶に新しいでしょう。

しかし、事実はもっと複雑で、そして皮肉な現実が浮かび上がってきます。

結論から言えば、「彼らは中国の友人ではない。しかし、トランプの友人でもない」のです。今回は、膨大なデータと現場の事実から、米巨大メディアと中国共産党の「本当の関係」を解剖します。

1. ハリウッドの「ドル箱」とニュースの板挟み

なぜ「親中」と疑われるのか。その最大の理由は「カネ」です。しかし、ここにはNYTとCNNで大きな違いがあります。

かつてニューヨーク・タイムズには、中国の国営紙『チャイナ・デイリー』がお金を出して作る「チャイナ・ウォッチ」という宣伝記事が載っていました。これに対し「プロパガンダに加担している」という批判があったのは事実です。

しかし、2020年に事態は一変しました。 NYTはこれらの広告収入を完全に断ち切り、過去の記事アーカイブも削除しました。現在、NYTのウェブサイトは中国国内から完全に遮断されており、中国市場での収益はほぼゼロです。

一方、CNNの問題はより根深いです。CNNの親会社は、映画界の巨人「ワーナー・ブラザース・ディスカバリー」です。2024年、映画『ゴジラxコング新たなる帝国』は中国だけで1億3000万ドル（約200億円）以上を稼ぎ出しました。

親会社にとって中国は「世界最大のチケット売り場」です。もしCNNが中国を怒らせすぎて、ワーナー映画が中国で上映禁止になったら？経営陣がCNNの報道に圧力をかけるリスク（利益相反）は、構造的に常に存在しています。

「CNNやNYTは親中だ」という説に対する最強の反証は、中国政府自身の行動にあります。

もし彼らが「北京の友達」なら、なぜ中国政府は彼らを追い出したのでしょうか？

2020年、中国政府はNYT、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの記者に対し、事実上の国外追放処分を下しました。これは毛沢東時代以降で最大規模のメディア排除です。ビザは発給されず、多くの記者は台湾やソウルへの移転を余儀なくされました。

CNNの記者も「超短期ビザ」しか与えられず、常に国外退去の恐怖に晒されながら取材を続けています。中国外務省にとって、彼らの質問は「不都合な真実」を突く、最も排除したい存在なのです。

一部の有名コラムニスト（例：トーマス・フリードマン氏）が、中国のインフラ開発やEV技術を称賛する記事を書くことはあります。これが「親中」というイメージの一因です。

しかし、現場の「調査報道」は全く別の顔を持っています。

「中国政府が主張する『平和的な対応』という嘘を、映像一発で粉砕したのがCNNでした。これは忖度のあるメディアには絶対にできない仕事です。」

では、なぜこれほど対立しているのに、アメリカの一部や日本で「親中」と言われるのでしょうか。答えは「アメリカ国内の政治対立」にあります。

トランプ前大統領が「中国ウイルス」と発言した際、リベラルメディアはそれを「人種差別的だ」と批判しました。また、関税戦争に対しては「経済合理性がない」と批判しました。

この「トランプ批判」が、保守派のフィルターを通すと「中国の擁護」に見えてしまうのです。

彼らは中国共産党が好きなのではありません。「リベラル国際主義」の立場から、人権侵害（中国）も嫌えば、排外的なナショナリズム（トランプ流）も嫌う。その結果、米中双方の強硬派から敵視されるという孤立した立ち位置にいるのが実情です。

CNNやNYTを「親中」というレッテルで片付けるのは簡単です。しかし、それでは南シナ海で体を張る記者のレポートや、中国経済の減速を指摘する鋭い分析を見落としてしまいます。

彼らは中国の権威主義に対する、最も強力な批判者の一つです。同時に、欧米社会の自国第一主義に対しても批判的です。

この「是々非々」の複雑さこそが、現代のメディアを読み解く鍵となるのではないでしょうか。